A acusação de Trump cobre terreno semelhante ao painel da Câmara de 6 de janeiro

Jul 11, 2023

A acusação contra o ex-presidente Donald Trump por crimes relacionados aos seus esforços para reverter sua derrota nas eleições de 2020 seguiu em grande parte um curso traçado no ano passado pelo painel selecionado da Câmara que investigou o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio.

As investigações do Congresso e do Departamento de Justiça apresentam semelhanças superficiais, ao ponto de o comité seleccionado da Câmara recomendar o mesmo número de acusações criminais contra Trump – quatro – que foram incluídas na acusação.

As conclusões de ambas as investigaçõescolocou Trump no centro de um amplo esforço para anular a sua derrota nas eleições de 2020, que procurou alistar nomeados pelo Departamento de Justiça, funcionários do Estado e os seus apoiantes.

A acusação e o comitê selecionado disseram que Trump lançou dezenas de ações judiciais frívolas para tentar anular a eleição em estados como Pensilvânia, Michigan e Arizona, apesar de saber que não havia evidências de fraude.

E ambas as investigações disseram que Trump e seus aliados pressionaram autoridades em estados como a Geórgia para que parassem de contar os votos ou mesmo os descartassem para o presidente Joe Biden.

Eles até citaram partes das mesmas conversas, como Trump exortando os funcionários do DOJ a “apenas dizerem que a eleição foi corrupta”, o que, segundo Trump, permitiria que os republicanos no Congresso tentassem anular o resultado.

O deputado Bennie Thompson, D-Miss., que presidiu o comitê seleto, expressou seu apoio à acusação na noite de terça-feira, enquadrando-a como uma continuação do trabalho do comitê.

“6 de janeiro foi um teste para a democracia americana, mas os julgamentos justos dos responsáveis ​​demonstrarão ainda mais o compromisso desta nação com o Estado de direito e responsabilizarão aqueles que tentaram miná-lo”, postou Thompson no X, anteriormente conhecido como Twitter.

Mas existem diferenças entre as abordagens do painel e a acusação do grande júri revelada pelo procurador especial John L. “Jack” Smith.

Quando o comité seleccionado da Câmara, em 6 de Janeiro, encerrou a sua investigação no ano passado, recomendou que o DOJ acusasse Trump de incitar ou ajudar uma insurreição, obstruir um processo oficial, conspiração, declarações falsas e defraudar os Estados Unidos.

A acusação de 45 páginas divulgada terça-feira não inclui acusações de insurreição ou declarações falsas. A acusação alega que Trump obstruiu um processo oficial, a contagem dos votos do Colégio Eleitoral em 6 de janeiro; envolvido em uma conspiração para essa obstrução; fraudou os Estados Unidos; e envolveu-se numa “conspiração contra o direito de votar e de ter o seu voto contado”.

Essa acusação de direito de voto data da Lei de Execução de 1870, que foi aprovada após o surgimento da Ku Klux Klan no Sul da era da Reconstrução. Ele vem com algumas das penas mais duras entre os crimes que Trump enfrenta.

As acusações de obstrução, presentes tanto nas recomendações como na acusação, são partilhadas por muitas das mais de 1.000 pessoas que já enfrentam acusações federais relacionadas com o ataque ao Capitólio.

O relatório da comissão, ao longo de mais de 800 páginas, também entrou em maiores detalhes sobre o ataque que foi a primeira interrupção da transferência de poder na história do país.

O comitê também ficou muito mais atento ao papel que os membros do Congresso desempenharam no esforço, a ponto de fazer raros encaminhamentos ao Comitê de Ética da Câmara para aqueles que não cooperaram com as intimações.

O comitê encaminhou o líder republicano da Câmara, Kevin McCarthy, da Califórnia, bem como os deputados Andy Biggs, do Arizona, Jim Jordan, de Ohio, e Scott Perry, da Pensilvânia, ao Comitê de Ética da Câmara, por desafiarem uma intimação do comitê para seu depoimento.

A acusação centra-se mais no esforço de Trump para recrutar nomeados pelo Departamento de Justiça, funcionários do Estado e os seus apoiantes no esforço para anular a sua derrota, com pouca menção aos apoiantes de Trump no Congresso.

Muitos desses mesmos legisladores condenaram a investigação como um golpe político contra o ex-presidente e a acusação como interferência política na campanha de Trump para 2024.